JustHouz

On a appris récemment que Google et peut être d'autres compagnies publicitaires auraient utilisé un code malicieux pour contourner un réglage de sécurité du navigateur Safari sous Mac OS X et iOS. Pourquoi donc? Pour surveiller à leur insu les internautes, en ayant accès à leur historique de navigation et analyser leurs habitudes.

Le code malicieux a été detécté par Jonathan Mayer, un chercheur de Stanford. Ce code a été depuis retiré par Google mais cela illustre bien les dérives possibles. Google, de part son quasi monopole sur la recherche et la publicité en ligne , a beaucoup à perdre avec ce genre de comportement.

Lien vers l'article original du Wall Street Journal

Crédit image : Blog Mostly Muppet

Adobe lui même peut être. En tout cas, après la décision d'abandonner Flash sur les plateformes mobiles (les vendeurs de tablettes et de smartphones vont devoir trouver un autre argument commercial), la bascule du kit de développement Flex sous l’égide de la fondation Apache, on peut se poser la question.

Le site Occupy Flash, en référence aux manifestants occupant Wall Street, propose carrément de désinstaller le greffon de son navigateur pour hâter la fin de flash et favoriser les alternatives comme le HMTL5.

Si à la fin des années 90, Flash a apporté un vent de nouveauté et un concept intéressant (les animations vectorielles) au web qui se cantonnait au texte et aux images fixes, il a aussi très vite montré son côté sombre : sites lourds,plantages, problèmes de compatibilité, un support catastrophique sous Mac OS, quasiment pas de support sous GNU/Linux, et une inadaptation chronique aux interfaces tactiles.

S'il n'y avait pas eu l'explosion des sites de partage de vidéo, et dans une autre mesure de jeux en ligne, il n'aurait peut être pas fait si long feu.

Et si comme moi, vous en avez assez des pub en flash qui clignotent sur vos sites d'info ou des pavés de pub qui vous sautent au visage, je vous recommande d'installer un greffon comme clicktoflash qui désactive les contenus Flash par défaut et permet de l'activer à la demande. En attendant de le désinstaller définitivement...

Télécharger l'extension de Marc Hoyois pour Safari 5.x pour Windows ou Mac OS X. Pour les versions plus anciennes de Safari, rendez-vous sur ce site.

L'extension Flashblock intègre les mêmes fonctionnalités pour Mozilla Firefox.

Pour défendre l'internet.

Voila de bien grands mots. Ca y est, Justhouz a fondu un fusible

Et pourtant, c'est aussi simple que cela.

Dans son principe, Internet est un ensemble de réseaux interconnectés. Chacun y apporte sa brique en essayant de respecter les normes sur lesquelles a été bâti le réseau. Cela participe à un équilibre ou les ressources sont disséminées et parfois répliquées pour être accessibles de tous dans les meilleures conditions.

Et pourtant, on assiste progressivement à un glissement vers la solution inverse, c'est à dire vers la concentration. On colle toutes ces vidéos, toutes ces photos, tous son carnet d'adesses, ses mails, son agenda, j'en passe et des meilileures chez machin ou bidule. "Mais où est le problème?" demandera le profane. Et bien je répondrai que cela créé des déséquilibres et des dérives dangereuses.

• Si on concentre beaucoup de ressources en un point central, on doit s'attendre à un afflux de connections vers ce point. Il faut donc surdimensionner le réseau à ce point de convergence pour tenir compte du trafic engendré. Ensuite, il faut rapatrier tout ce trafic vers les destinataires.

L'ensemble du réseau doit être surdimensionné pour transporter tout ces paquets de données. En somme, on alourdit et fragilise le réseau en créant des points de congestion et des noeuds qui, s'ils sautent suite à un problème technique, emportent une grosse portion des services avec eux.

• Ce modèle favorise les gros acteurs, avec des moyens suffisants pour construire des réseaux suffisamment solides. La concurrence est faussée et une fois les positions prises, les marchés publicitaires acquis et les partenariats signés, il est difficile de bousculer les équilibres.

• Les fournisseurs d'accès ont décidé unilatéralement de fournir des liens asynchrones (le A de ADSL), c'est à dire avec une vitesse de téléchargement plus rapide vpour recevoir des données que pour en envoyer. Pourquoi devrait-on être uniquement consommateur de contenu et pas créateur? Même les accès très haut débit, par fibre optique, sont calibrés ainsi chez certains fournisseurs, alors que rien ne le justifie techniquement.

S'il me prenait l'envie de créer le nouveau site avec des services innovants, et que par chance, ce service rencontrait du succès, ma pauvre ligne ADSL saturerait très vite et mon fournisseur d'accès s'empresserait de me "tirer les oreilles".

• Cette concentration a un autre désavantage. Elle favorise les dérives commerciales et les abus de position dominante.

Si je suis, au hasard, un site de partage de vidéo que j'appellerai ToiTuyau ou MouvementQuotidien et que j'ai acheté des datacenters à la douzaine et des kilomètres de fibre noire quand la bulle internet a explosé vers 2000/2001, j'ai une force de frappe très importante. Par conséquent, si un opérateur plus modeste vient discuter avec moi pour négocier un accord qui permettra à ses abonnés d'accèder dans les meilleures conditions à mes services, je peux lui proposer de tirer une fibre optique vers son réseau ou vers une de ces points de présence (peering). Ca c'est la version gentille. Si je suis un gros méchant businessman, je peux réserver uniquement cela à ceux qui voudront bien payer et laisser les autres se débrouiller. Si je ne suis vraiment pas sympa, je peux même organiser une pénurie artificielle en ralentissant volontairement certains liens pour inciter leur propriétaire à passer à la caisse. Ne riez pas, c'est déjà arrivé et cela arrive de plus en plus souvent. C'est pourtant totalement contraire aux principes même d'internet.

Alors, biensûr, avec mon pauvre site, je ne vais pas révolutionner grand chose. Mais au moins, j'évite d'agraver la situation. Et si on est plus nombreux à "réfléchir avant de cliquer", ca peut avoir une influence, même minime.

On reverra avec intérêt la conférence "Internet libre, ou Minitel 2.0 ?" présentée par Benjamin Baillart de French Data Network qui aborde ce sujet et plus généralement celui de la neutralité du réseau. Vous pouvez télécharger la vidéo ou le support de présentation. Et tant qu'à faire, ne la suivez par sur Youtube ou Dailymotion pour une fois.

Vous pouvez aussi télécharger directement la vidéo ici. Elle est en Annexe. La vidéo est en CC BY-SA 2.0